驴Resumidero universitario?

2018-02-13 01:42 am


Por Ernesto Acero C.


La Universidad bien puede ser resumidero de todos los males del mundo, y a pesar de eso, es lo mejor que tenemos los nayaritas. La Universidad Aut贸noma de Nayarit, el Tecnol贸gico de Tepic, las Universidades Tecnol贸gicas, la incipiente Universidad Polit茅cnica, todas ellas son instituciones que merecen respaldo y un futuro promisorio. La educaci贸n no debe ser un juego.

Es de lo m谩s evidente que la Universidad est谩 hundida en graves problemas. No se trata de una problem谩tica 煤nicamente en materia financiera. Las complicaciones de la m谩xima casa de estudios se manifiestan en diferentes planos. No obstante, el mayor problema de la UAN quiz谩 radique en la ausencia de un an谩lisis serio, que renuncie a la reiteraci贸n de lugares comunes como parte de las explicaciones.

De nuevo conviene recordar la reflexi贸n serena y desahogada de aquel viejo revolucionario que se ape贸 de su penco, al lado de la vereda, para orinar. Luego de haberse desahogado de la sobrecarga de sus ri帽ones, el general observ贸 que a su lado un perro empez贸 a ladrar y, para cuando ya se encontraba de nuevo en su montura, por todos lados se escuchaba ladrar a perros, parec铆an cientos de ellos salidos de la nada. Tras eso, el viejo general se dirigi贸 a su asistente, a quien le dijo: 鈥淢ire compadre, en pol铆tica pasa lo mismo que con los perros: 隆nom谩s el primer cabr贸n supo porque ladr贸!鈥.

Sucede lo mismo con los lugares comunes que se repiten, una y otra vez, de manera incansable e insaciable, para 鈥渆xplicar鈥 la situaci贸n que vive la Universidad. 驴A qu茅 lugares comunes me refiero?: a esa lista de 鈥渞azones鈥 por las que la administraci贸n rectoral no paga a tiempo a sus trabajadores. Son lugares comunes que se tragan, se vomitan y vuelven a tragar (Proverbios, 26:11), son expresiones manidas, manoseadas hasta manar sangre. 驴C贸mo cu谩les?:

Primero. Que la SEP no ha reconocido plazas docentes creadas por la Universidad.

Segundo. El desastre en el que devino el Fondo de Pensiones.

Tercero. El escaso subsidio que otorga el gobierno estatal.

Cuarto. La presencia de 鈥渁viadores鈥.

Quinto. La corrupci贸n, fen贸meno que en el apelativo 鈥淛uan L贸pez Salazar鈥, ya es lo mismo.

Sexto. Otros (desde la est煤pida explicaci贸n que parte de asegurar que un funcionario no firm贸 el cheque para la Universidad, hasta la teor铆a conspiratoria que supone una embestida internacional contra las universidades).

Con esas peregrinas, sobadas y resobadas argumentaciones se intenta explicar un contexto universitario que sin duda requiere un an谩lisis serio. No pretendo caer en la misma l贸gica que observo en los 鈥渟esudos鈥 an谩lisis que se lanzan generosamente al aire y menos intento proporcionar recetas de cocina.

No es diciembre negro de 2018 la primera ocasi贸n en la que la Universidad entra en zona de quiebra financiera. En 2014 ya se hab铆a registrado ese mismo fen贸meno y el entonces rector Juan L贸pez nos sali贸 con la 鈥渆xplicaci贸n鈥 que implicaba a un funcionario de la SEP al parecer v铆ctima de la disenter铆a.

Pocos recuerdan que ya en el a帽o 2000, la UAN ya hab铆a entrado en franca bancarrota. Ese a帽o, el entonces rector de la Universidad, Javier Castell贸n, gestion贸 recursos ante el gobierno que presid铆a Antonio Echevarr铆a Dom铆nguez, mimos que le fueron proporcionados, con lo que se conjur贸 la amenazada del primer diciembre negro. Esa historia la conocen bien el mismo don To帽o Echevarr铆a Dom铆nguez, el Maestro Javier Castell贸n Fonseca, don To帽o Simancas y Margarete Moeller Porraz.

Creo que la problem谩tica de la Universidad exige un esfuerzo por caracterizarla y no para caricaturizarla reduci茅ndola a recetas de cocina propias de la ilustre Chepina Peralta. La Universidad Aut贸noma de Nayarit no solamente es patrimonio de todos los nayaritas, sino que es la mayor de sus heredades. Por eso las 鈥渆xplicaciones鈥 podridas resultan repulsivas, inaceptables. La sociedad nayarita no merece ni siquiera las 鈥渆xplicaciones gourmet鈥 (voz engolada y la columna vertebral a 90 grados del horizonte).

La sociedad nayarita, que no ha dejado de contribuir a la vida de la Universidad, merece explicaciones serias y respetuosas, para personas con m谩s de dos dedos de frente. Entre las explicaciones que deben considerarse punto de partida, destacan las siguientes:
飩 Vaciedad institucional. Ingratitud de quienes llegan por v铆as pol铆ticas a cargos pol铆ticos universitarios (se olvidan de sus compromisos originales).
飩 La l贸gica endog谩mica. Se han cerrado al pueblo las puertas de la Universidad. En contraste, otras instituciones educativas del mundo se han comprometido en una ruta diferente.
飩 La par谩lisis del an谩lisis. Ausencia de un an谩lisis riguroso del concepto y proyecto de universidad; algunos universitarios destacados (y marginados) lo han propuesto desde hace d茅cadas.

Claro que este es apenas un brev铆simo esbozo de las razones de la cat谩strofe. Y a eso se suman los fen贸menos que son su consecuencia. En ese r铆o revuelto los oportunistas han hecho y deshecho con la universidad. Esto es, que fen贸menos como los que se enumeran como parte de las explicaciones superficiales, son consecuencia y no causa del problema.

Esto posee mayores implicaciones y numerosos implicados. Los oportunistas han erosionado a la instituci贸n en varios frentes, frente a una inacci贸n que no tiene excusas. Parafraseando lo dicho por Marx en el 18 Brumario, podr铆amos concluir se帽alando que, ni a la Universidad ni a los universitarios, 鈥渟e les perdona la hora de descuido en que cualquier aventurero ha podido abusar de ellas por la fuerza鈥.

Lo que hizo ese remedo de Santa Clos con la Universidad, es un hecho verdadero. No hay truco. Pero eso que hizo, ya era secreto a voces. Y lo peor: el problema actual no es tan actual. Y si el diagn贸stico correcto no se hace, el remedio correcto tampoco va a llegar.


NEWSLETTER

Suscríbete y recibe las noticias del día antes que nadie

EDICIÓN IMPRESA

Descarga la versión impresa en formato PDF.

SÍGUENOS

Visita nuestras redes sociales y mantente informado

漏 MERIDIANO 2016, todos los derechos reservados