El Segundo Tribunal Colegiado con oficinas en Tepic concedió el amparo y protección de la justicia federal al ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda, respecto a la medida cautelar de prisión preventiva justificada que en junio del 2021 le impuso un juez federal, en la causa penal que se le sigue por el probable delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Tal proceso es uno de los dos que mantiene en prisión al ex titular del Poder Ejecutivo; el otro se refiere a la probable falsificación de documentos, mientras que en dos más –de probable delito electoral, y por probable mal uso de recursos públicos en el Fondo de Inversión y Reinversión para la Creación y Apoyo de Empresas Sociales del Estado de Nayarit (FIRCAES)- ya tiene medidas cautelares que le permitirían estar fuera de la cárcel federal El Rincón.
Durante una sesión celebrada en la semana reciente, al analizar un amparo en revisión, por unanimidad de votos de los magistrados Alberto Ramírez Ruiz y Marcelino Ángel Ramírez, así como Francisco René Chavarría Alaniz, secretario de Tribunal en funciones de magistrado, se decidió conceder el amparo y protección de la justicia federal por considerar que existen vicios de fondo.
Según la información recogida, la resolución del Tribunal Colegiado se basa en que el juez federal ante quien la Fiscalía General de la República (FGR) formuló imputación y solicitó la prisión preventiva, al momento de imponer dicha medida no expresó de manera clara y suficientemente los motivos por los cuales, de ser el caso, las medidas cautelares propuestas por la defensa, distintas a la prisión, eran insuficientes para asegurar la presencia de imputado al procedimiento.
Además de que tampoco se brindó una respuesta a todos los argumentos de la defensa que se opuso a dicha medida de prisión solicitada por un agente del Ministerio Público Federal de la FGR.
De igual forma, se consideró que el juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado se limitó a afirmar que no desatendió las expresiones del defensor, para luego únicamente agregar que la medida de prisión preventiva justificada era idónea para asegurar la presencia del imputado al proceso, por lo que no fue fundada ni motivada.
Así, el asunto regresará en los próximos días a la autoridad de origen para cumplir la sentencia de amparo, lo que deberá hacer con libertad de jurisdicción pero acatando los lineamientos marcados.
* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com
