Una solicitud del ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda (2011-2017) para que se le permita continuar un expediente por delito federal en libertad, ha sido negada en la parte inicial de una demanda de amparo que no fue admitida en el 2023, pero que este mes de octubre le dio entrada el Juzgado Primero de Distrito de Amparo Penal por indicación de un Tribunal Colegiado.
Sandoval Castañeda planteó que al concederse la suspensión provisional tuviera el efecto de ser puesto en libertad, lo que no aceptó el Juzgado de Distrito.
El ex gobernador reclama una resolución del dos de agosto del 2023, cuando un juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en Tepic negó modificar la medida cautelar de prisión preventiva justificada que se le impuso en junio del 2021 en que fue aprehendido.
El reciente 11 de septiembre, informó este reportero, un juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal dictó auto de vinculación a proceso en contra de Sandoval por su probable intervención en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en relación con la Fundación Ríe y 13 hectáreas que formarían parte del rancho El Sueño, en el municipio de San Blas.
Éste es, precisamente, el expediente en que solicita el cambio de medida cautelar para ser liberado, lo que, al negársele, motivó un recurso de queja en el Tercer Tribunal Colegiado, el cual explicó que si bien es posible imprimir efectos restitutorios cuando se reclame la prisión preventiva justificada o su modificación, “lo cierto es que en el caso justiciable ello no es jurídicamente posible, menos aún para decretar la libertad inmediata de dicha persona.”
El Tribunal Colegiado respaldó al Juzgado de Distrito en el sentido de conceder una suspensión provisional pero no para efectos de libertad puesto que, añadió, no se contaban “con mayores pruebas al menos con valor de indicio, por ejemplo, con el registro de audio y video de las audiencias en las que se emitió el acto reclamado.”
Y completó:
“En resumen, al ser insuficiente la información proporcionada por la parte quejosa ante la jueza de distrito no se podía establecer objetivamente, ni siquiera en grado de indicio, si se cumplían o no los requisitos para otorgar la libertad que pretendió el quejoso, justamente, debido a que no se estaba en condiciones de otorgar la suspensión provisional solicitada en esos términos; por lo mismo, este recurso de queja resulta igualmente infundado.”
La resolución cuenta con el voto unánime del magistrado Daniel Jáuregui Quintero, así como las magistradas Karen Zarina Reyes Solís y Mara Abigail Rodríguez Ledezma, ponente la segunda de ellas.
Este expediente por probable delito federal es uno en que persiste la medida de prisión preventiva en contra del ex gobernador.
El Juzgado de Distrito ha solicitado los correspondientes informes a las autoridades involucradas en el asunto, por lo que en unas semanas podría celebrar la audiencia constitucional para estudiarlo a fondo.
Aquí, se insiste, el debate es determinar si se permite que Roberto Sandoval sea liberado mientras continúa el proceso de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Por otra parte, la defensa del ex gobernador ya interpuso un recurso de apelación en contra de un Tribunal Unitario de Enjuiciamiento que el reciente mes de septiembre lo condenó siete años de prisión al ser encontrado responsable del delito de falsificación de documentos en su modalidad de uso.
La pena no está firme y será estudiada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, como segunda instancia. Se trata de otro expediente en que se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com
