Hace tres días, la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Nayarit, (IEEN) MARÍA JOSÉ TORRES HERNÁNDEZ, dio a conocer que, al presidente municipal de Bahía de Banderas, el señor HÉCTOR SANTANA, se le sancionó con 11 mil pesos de multa, que en lo que se llama UMA, y significa Unidad de Medida y Actualización y es la referencia económica en pesos mexicanos, regulada por el INEGI, usada para calcular el monto de multas, impuestos, trámites y créditos, sustituyendo al salario mínimo desde 2016. Fueron 100 UMAS.
El caso es que el Consejo Local del Instituto Estatal Electoral resolvió una denuncia contra el alcalde de Bahía de Banderas, por el delito de promoción personalizada, y de ahí que en el marco de la ley se le aplicara esta sanción que a decir verdad, no creo que impacte mucho en la economía del señor SANTANA, digo, 11 mil pesos, son los que regala cuando algún vendedor o vendedora se presenta en sus llamadas “rendición de cuentas”, eventos que hace por cierto cada miércoles, ante decenas de medios de comunicación y algunos de sus colaboradores y en un acto de generosidad, el alcalde SANTANA, compra todo el pan, todos los elotes, toda la nieve o todos los pastelillos, para invitar a los presentes un pequeño bocado, así que si bien la multa no deja de ser una sanción por lo que el IEEN llamo : “PROMOCIÓN PERSONALIZADA EN EL SENTIDO DE USO DE RECURSOS PÚBLICOS PARA PROMOCIONAR SU IMAGEN PERSONAL”, podríamos pensar que algunos de los muchos aspirantes a cargos futuros de elección popular, evaluarán si vale la pena o no, pagar una sanción para seguir con su promoción personal, en algunos casos disfrazada de eventos.
Ahora usted quizá piense que porqué la multa llegó a 100 UMAS o sea a 11 mil pesos, y no fue más pesadita, y también podrá pensar que a lo mejor en el IEEN se hicieron de la vista gorda y no aplicaron todo el rigor de la ley, pero para que no crea usted que hay favoritismos o alcahuetería para determinados candidatos o partidos, le informo que la misma presidenta de este organismo informa que le ley les permite aplicar una sanción de hasta 100 UMAS, es la multa máxima, y además con el ingrediente de que debe haber denuncia, alguien tiene que ir al IEEN, presentar una denuncia, juntamente con la denuncia presentar las pruebas de lo que denuncia y luego del llamado desahogo, se dicta sentencia y se aplica la multa, así funciona la ley, por más que algunos la pueden o quieren desconocerla.
En el caso concreto del alcalde badebadense, la presidenta MARIA JOSÉ TORRES HERNÁNDEZ, dijo que la denuncia fue interpuesta por un ciudadano y que la promoción se realizó a través de radio, el consejo tomó en cuenta todos los elementos presentados por el citado ciudadano, y determinó que sí se incurrió en una falta.
Dice la presidenta del IEEN, que, de acuerdo al criterio del organismo y sus magistrados, lo que hizo HÉCTOR SANTANA fue una promoción, o noticia que no fue una comunicación con el objetivo de comunicar a la ciudadanía las acciones de gobierno como debe hacerse la difusión de todas las acciones, sino que hubo elementos que hicieron un posicionamiento más allá con respecto a la persona titular de este ayuntamiento o sea de HÉCTOR SANTANA, la base fueron unos promocionales de radio, alguna difusión de algunos logros del ayuntamiento, que de acuerdo a la valoración del IEEN, y a la denuncia ciudadana, sí hubo promoción personalizada, y pues ahí están los resultados.
De todo esto, lo único que me sorprende es que esta denuncia sea hasta el momento la única queja o denuncia resuelta de las presentadas el año pasado, un año en el que se recibieron 22 denuncias, mientras que en lo que va del presente año, ya van 9 quejas, con el mismo motivo, es decir relacionadas a promoción personalizada y actos anticipados de campaña.
El asunto es que quizá muchos ciudadanos y ciudadanas, si vean como algunos políticos están gastando más en su imagen que en lo que están haciendo, pero pues para que los sancionen, los tienen que denunciar ciudadanos que muy probablemente no quieran andar en esos arengues, así que seguramente muchos aspirantes saldrán limpios de este delito de promoción personalizada disfrazada de eventos relacionados con su gestión, a ver quién el siguiente sancionado…hasta mañana
