7.7 C
Tepic
martes, julio 21, 2026
InicioOpiniónLa SerpentinaLos “inocentes” adolescentes asesinos

Los “inocentes” adolescentes asesinos

Fecha:

spot_imgspot_img

Hace cuatro meses, un estudiante de la prepa asesino a sangre fría a dos maestras del plantel, el viernes recibió su sentencia, un año y medio por cada crimen, tres años en total, hoy tiene 15 años, saldrá cuando tenga 18, estará en un centro de justicia integral para menores, o sea a gusto 

Por supuesto que es muy urgente que se hagan la modificaciones a las leyes penales en materia de su aplicación para menores de edad, esto lo digo por dos motivos, el primero por lo que dijo hace algunas semanas la fiscal general del estado, la licenciada Ludmila Heredia, en el sentido de que la delincuencia organizada está reclutando muchos menores de edad para usarlos en sus negocios turbios, porque los menores de edad, cuando son atrapados por la justicia, reciben penas realmente muy sencillas, esto debido a su minoría de edad.

Y la segunda porque es un hecho que cualquier menor de edad, que roba con violencia, que vende droga, que es parte de un equipo de sicarios, que asesina a alguien, está cometiendo un delito de adulto, por lo que, por pura lógica, debe ser juzgado como tal, no obstante que no cumpla la mayoría de edad.

Si claro que no es lo mismo que un menor de edad, pida por ejemplo una nieve y luego que se la sirvan, corra para no pagar el importe, eso podría creer que es una vagancia hecha por un adolescente ganoso de comer un sorbete, pero de pedir un refresco, una nieve o robarse unas Sabritas, a matar con metralleta a alguien, dista mucho de creer que el que asesina a mansalva está actuando sin la malicia de un adulto, o como si pensara en la forma que piensa normalmente un menor de edad, que dicho sea de paso, un adolescente o joven menor de edad, piensa en el examen que realizará en su escuela, piensa en la linda adolescente que es compañera de salón de clases y a la que quiere ligarse, piensa en muchas cosas, menos en cometer un crimen.

Pues no sé si usted recuerde que el pasado mes de marzo de este año 2026, el día 24 para ser exactos, o sea hace casi los cuatro meses, un estudiante de nombre OMAR, a quien le decían Osmer sus compañeros, que estudiaba en la preparatoria privada, de nombre “Antón Makarenko”, en la ciudad de Lázaro Cárdenas Michoacán, enojado porque llegó tarde a la escuela y debido al reglamento interno, no se le permitió la entrada a la prepa, se regresó a su casa, pero no vaya usted a creer que se regresó a reflexionar en que era un muchacho indisciplinado, irresponsable, indolente y además impuntual, porque no era esa la primera vez que llegaba tarde, no, andaba tan mal emocionalmente que el joven OSMAR, de escasos 15 años, lo que pensó fue en matar a las maestras que aparentemente les había tocado la guardia para checar la entrada de los estudiantes.

Sí, así como lo oye, OSMAR, que como les digo, era y es un chico de apenas 15 años, en lugar de pensar en redimirse con una buena conducta, pensó al revés, pensó que qué ojetes las maestras que no lo dejaban moverse a su antojo, como si el fuera el dueño de la prepa y no el estudiante.

Así que corrió a su casa y luego ya sin sus útiles, ingresó a la escuela ocultando un fusil de asalto AR-15 dentro del estuche de una guitarra, el fusil AR-15, era de su padrastro, quien había servido como MARINO, en la SEMAR (Secretaría de Marina)

Luego, sin ningún titubeo, disparó de manera directa contra las docentes en el acceso principal de la institución. En el lugar se contabilizaron al menos 14 casquillos percutidos, las profesoras asesinadas, fueron identificadas como María del Rosario Sagrero Chávez, de 36 años, y Tatiana Madrigal Bedolla, de 37 años, pero mire usted la saña con la que acribilló a estas profesoras de una escuela particular, les disparó 14 veces, por supuesto que no creo que un adolescente que piense como tal, ni siquiera se atreva a tomar una metralleta AR-15, menos a disparar.

Tras cometer el crimen, sus propios compañeros de escuela lo enfrentaron, lo desarmaron y lo amarraron en los baños para posteriormente entregarlo a las autoridades locales. Radicalización digital: La Fiscalía General del Estado de Michoacán incorporó a las indagatorias el análisis de las redes sociales del menor. Se descubrió que consumía y compartía propaganda de odio vinculada a comunidades antifeministas e ideología Incel, y para que se entienda que es la ideología INCEL, les comparto que el término “incel” proviene de involuntary celibate (célibe involuntario). Describe a personas, predominantemente hombres jóvenes, que se sienten incapaces de tener relaciones románticas o sexuales a pesar de desearlas. La ideología ha evolucionado hacia una subcultura digital misógina caracterizada por el resentimiento, la misoginia extrema y discursos de odio, este asesino que no es ningún inocente niño, como lo finalmente lo juzgaron las leyes, ya tenia en su corazón la convicción de odiar a las mujeres.

Luego se pudo ver en sus redes del adolescente criminal que horas antes del ataque, el joven publicó imágenes y videos posando con el arma de fuego de uso exclusivo del Ejército

Finalmente, el pasado viernes, un juez especializado en justicia integral para adolescentes dictó la condena de tres años de prisión, mediante un procedimiento abreviado. Osmar “N” cumplirá su sentencia internado en el Centro de Justicia Integral para Adolescentes en Morelia, o sea por cada maestra asesinada, el tal OMAR, estará en la cárcel un año y medio, haciendo un total de 3 años, o sea muy barato matar maestras en pleno ejercicio de sus funciones, de lo que se deduce que es cosa de conocer a un menor de edad de esos que viven odiando a todo mundo porque vienen de hogares disgregados, para pedirles que asesinen a alguien, finalmente les darán sólo la sentencia hasta los 18 años de edad, como máximo.

Con una aclaración más, la pena de tres años de prisión corresponde al castigo máximo permitido por la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes en México para jóvenes de entre 14 y 15 años de edad, así que su abogado defensor, corrompe al juez que dictó la sentencia y apela la misma, alegando por ejemplo que su menor defendido tiene problemas de esquizofrenia, y va a empeorar en el centro para menores infractores, pueden rebajarle la sentencia al menor criminal, imaginen por ejemplo que le den un año por dos crímenes cometidos con alevosía y ventaja, parece que nuestras leyes requieren con urgencia actualizarse…hasta mañana

Guillermo Aguirre
Guillermo Aguirre
Líder de opinión. Con una amplía trayectoria en el periodismo de Nayarit. Exdirector de Matutino Gráfico y actualmente director de Nayarit Noticias.
spot_img

Más artículos

spot_img
spot_img
spot_img
Artículo anterior