Hace unos días, llamó poderosamente mi atención una publicación en la que se subrayaba el avance de ocho posiciones de nuestra entidad federativa en el Índice de Competitividad Estatal [ICE] 2026 que el Instituto Mexicano para la Competitividad [IMCO] acababa de publicar.
Un avance de ocho posiciones en un año ―de 2025 a 2026― es, sin duda, algo digno de mención y de divulgación.
Desgraciadamente, mi mente habituada a buscar ampliar, contextualizar y profundizar este tipo de afirmaciones, me impulsó a buscar elementos que me proporcionaran una comprensión más amplia acerca del tema de la competitividad de Nayarit en el contexto nacional para, posteriormente, compartir los hallazgos de la manera más sintética y clara que me fuera posible.
El primer paso no podía ser otro que buscar el documento de referencia, es decir, el “Índice de competitividad estatal 2026. Los pilares de la economía” y me encontré con un documento de 108 páginas. Inmediatamente después, buscar el cuadro con los resultados generales que había visto en la publicación y me encontré con que no aparece tal como lo había visto, sino de una manera distinta. Sospechando que el cuadro mencionado podría estar en la presentación que aparece también en la página del IMCO, la busqué y ahí sí encontré el cuadro que había visto. [Lo importante en este caso es que, efectivamente, en un año, Nayarit avanzó ocho posiciones su índice de competitividad, con lo cual, se colocó en el lugar 14 entre las 32 entidades federativas.
Con el propósito de ampliar, contextualizar y profundizar esta información puntual ―Nayarit avanzó 8 posiciones su índice de competitividad entre 2025 y 2026 y su ubicó en el lugar 14 de 32― me di a la tarea de esclarecer cuáles son los elementos que configuran su medición para la construcción del Índice y me encontré con que recaba información a partir de seis subíndices: Innovación y economía, Infraestructura, mercado de trabajo, sociedad y medio ambiente, derecho y sistema político y gobiernos y que, en cada uno de esos subíndices existen indicadores ―en un número desigual por subíndice― que suman en total 53.
Dado el reducido espacio con que cuento en esta colaboración, no bajaré al detalle de los indicadores, pero sí explicitaré lo que cada uno de los seis subíndices pretenden medir:
El subíndice “Innovación y economía” mide y evalúa la capacidad para producir, diversificar y generar valor; “Infraestructura”, la conectividad física, digital y financiera; el “Mercado de trabajo”, el capital humano, la formalidad, el ingreso y la participación laboral; “Sociedad y medio ambiente”, las condiciones para atraer y retener talento; “Derecho”, la seguridad, la justicia y la protección de libertades y “Sistema político y Gobiernos”, la capacidad pública, las finanzas y la confianza ciudadana.
El ICE 2026 ofrece, en primer lugar ese panorama general en el que se puede apreciar el puesto alcanzado por cada una de las entidades federativas, en el que la Ciudad de México y Querétaro ocupan las posiciones 1 y 2 [CDMX sin modificación y Querétaro con un avance de 4 posiciones] y en el que Guerrero y Oaxaca aparecen en los puestos 31 y 32 [en ambos casos, un puesto por debajo del puesto obtenido el año anterior].
En seguida, ofrece un resumen del índice de la entidad mejor posicionada y de la peor posicionado, en donde se puede apreciar que la CDMX ocupa el primer puesto en Innovación y Economía, Infraestructura, Sociedad y Medio ambiente; el segundo lugar en el subíndice Mercado de trabajo, el quinto en Sistema político y Gobiernos y el vigésimo quinto en Derecho. Guerrero, por su parte, ocupa el lugar 19 en Sistema político y Gobiernos, el 24 en Mercado de trabajo, el 25 en Sociedad y Medio ambiente, el 29 en infraestructura y en Derecho y el 32 en Innovación y Economía.
Y, para cerrar la sección que ofrece resultados generales, presenta una gráfica y un mapa en los que se pueden apreciar las entidades mejor y peor ubicadas en cada uno de los subíndices:
- Innovación y Economía: CDMX y Nuevo León; Guerrero y Chiapas
- Infraestructura: CDMX y Querétaro; Chiapas y Oaxaca
- Mercado de trabajo: Baja California Sur y CDMX; Tabasco y Chiapas
- Sociedad y Medio ambiente: CDMX y Baja California Sur; Chiapas y Oaxaca
- Derecho. Yucatán y Coahuila; Morelos y Puebla.
- Sistema político y Gobiernos: Querétaro y Yucatán; Michoacán y Baja California.
A partir de la página 43 desglosa los resultados por entidad federativa en orden alfabético.
En las páginas 78 y 79 podemos encontrar los resultados de Nayarit, desglosado por subíndices e indicadores.
En el subíndice “Innovación y Economía”, ocupa el lugar 26 [cinco puestos abajo que en 2025], siendo el PIB turístico [posición 3] y la Inversión extranjera directa [posición 5] sus mejores indicadores y Exportación de mercancías y Patentes [posición 30 en ambos casos] los peores.
En “Infraestructura” ocupa el lugar 24 [cuatro posiciones abajo que en 2025], siendo la Telefonía móvil su mejor indicador [puesto 18] y el peor [puesto 28] el flujo de pasajeros aéreos.
En el subíndice “Mercado de trabajo”, Nayarit ocupa el lugar 10 [en 2025 ocupó el 11] gracias al indicador “diferencia de informalidad laboral entre mujeres y hombres” [puesto 1] y tasa de participación laboral [puesto 4].
En “Sociedad y Medio ambiente” ocupó el lugar 14 [cinco posiciones por encima de 2025], a pesar de ocupar el puesto 2 en “personal médico y de enfermería” y el 5 en “personal médico con especialidad”. [Probablemente, el puesto 28 que ocupó en “morbilidad por enfermedades respiratorias” y el puesto 21 que ocupó en “acceso a instituciones de salud” y “mortalidad infantil” lo expliquen].
En “Derecho” ―lo que más me llamó la atención― nuestra entidad ocupa la posición 3 [en 2025 ocupó el lugar 4], gracias a que ocupó el puesto 4 en “competencia en servicios notariales” y el 6 en percepción de seguridad y que su peor indicador fue “homicidios”, en donde ocupó el puesto 20.
Finalmente, en Sistema político y Gobiernos, ocupó el lugar 26 [dos posiciones por debajo de 2025], debido a que ocupó el lugar 27 en dos indicadores: “costo promedio de la deuda” y “consulta de información de finanzas públicas” y el 26 en “programas presupuestarios y políticas públicas evaluadas”…
Así pues, Nayarit avanzó 8 posiciones en el Índice General de Competitividad 2026 para ubicarse en el lugar 14.
Sin embargo, en el desglose por subíndices hay avances y retrocesos y, en tres de ellos las posiciones que ocupa no son para presumir…
