Para quienes ―como quien esto escribe― es importante estar atento a lo que sucede en el país es un auténtico hallazgo encontrar materiales académicos que pretenden ofrecer, desde algún campo específico del saber, visiones amplias y profundas acerca de lo que acontece.
En este orden de cosas, me alegró encontrarme una publicación del Dr. Marco Alanez Olvera en la que comparte la portada, el índice y el enlace para descarga de un libro publicado por la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa y Editorial Fontanamara S. A. de C. V.; coordinada por Víctor Alarcón Olguín y Pablo Xavier Becerra Chávez y que lleva por nombre “¿Hacia un nuevo régimen político en México?
Agradecí a Maom Om el compartir, bajé el archivo y lo dejé reposar hasta que llegara el momento de leerlo y, de serme posible, compartir algo de lo que encontré en él teniendo como punto de partida esa interrogante convertida en título; como clave de lectura la búsqueda de una respuesta afirmativa o negativa a dicho interrogante, así como de una eventual valoración de la respuesta.
Esa interrogación un tanto abstracta que da nombre al libro se hace concreta desde el primer párrafo de la introducción: “¿Vive México un cambio de régimen político a partir de la presidencia de Andrés Manuel López Obrador y la actual de Claudia Sheinbaum Pardo?”
En la misma introducción, los coordinadores de la obra presentan de manera general a los colaboradores: “académicos del área de Investigación del Departamento de Sociología” de la universidad antes mencionada y hacen mención de su decisión de abordar diversos aspectos de los últimos siete años de gobierno para responder a esa interrogación.
Y, a lo largo de diez capítulos y más de 300 páginas abordan temas relacionados con los tres poderes de gobierno, con el poder judicial, con las instituciones electorales, de transparencia y combate a la corrupción, con la representación política de las mujeres, con la comunicación, con las políticas sociales y con la política exterior.
La lectura me dejó la impresión de que la mayoría de los autores mantienen una postura crítica hacia la autodenominada Cuarta Transformación; que la respuesta a la interrogante se inclina hacia una respuesta positiva, salvo en el caso que ese cambio de régimen exigiera un cambio de fondo en la estructura económica que no es el caso y que, en la casi totalidad de los artículos, se valoran negativamente los cambios introducidos en el régimen político, por lo que me atrevo a afirmar que la tesis de fondo de la obra sostiene que los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum se dirigen hacia una regresión autoritaria.
En ese sentido, son relevantes las palabras con la que concluye el artículo de Víctor Alarcón Olguín “¿Transformación o deformación del régimen político en México?” y en las que considera urgente plantear si la 4T no terminará ―como la primera alternancia del año 2000― “sorprendida ante el espejo al ver su imagen deformada por su propia narrativa autocomplaciente y alejada en los hechos, de aquella revolución democrática y pacífica que alguna vez se planteó la izquierda democrática mexicana”.
A pesar de que reconoce que la concentración de poderes era necesaria para implementar el proyecto de país propuesto por MORENA, Alberto Escamilla Cadena, en su artículo considera que con el regreso a una presidencia dominante ―como el experimentado en las dos administraciones “morenas”― “se está edificando […] un régimen que parece adoptar los criterios que son propios de un autoritarismo”.
En ese mismo tenor se posicionan el artículo de Pablo Xavier Becerra Chávez “La captura de las instituciones electorales”, en el que afirma que “de concretarse la reforma electoral [la cual no se había concretado cuando escribió el artículo] se habrá completado la transición hacia un régimen político autoritario, iniciada en el sexenio de AMLO, en el que el partido gobernante y sus aliados controlen los tres poderes, la Presidencia, el Legislativo y el Judicial, así como las instituciones electorales” y el artículo de Luis Eduardo Medina Torres sobre la elección judicial, en el cual desarrolla una crítica de los comicios judiciales y apunta algunas consecuencias negativas como la poca discusión de los asuntos, el planteamiento de la posible retroactividad de asuntos ya resueltos y la conversión de los jueces en actores políticos.
En relación con los temas de la transparencia y el combate a la corrupción, Edwin Cuitláhuac Ramírez Díaz escribe al final de su artículo: “En suma, se puede afirmar que la transparencia y el combate a la corrupción durante la gestión de AMLO y el primer año de Claudia Sheinbaum, ha sido una prioridad discursiva, pero con muestras inequívocas de contradicciones en su materialización”.
Particularmente relevante encontré el artículo de Erika Granados Aguilar en el que se aborda el tema de la representación política de las mujeres en México y en el que ―después de revisar más de dos mil municipios en los procesos electorales de 2018, 2021 y 2024― descubre que “no ha existido un cambio relevante en el número de mujeres que alcanzaron la presidencia de los ayuntamientos, y los márgenes siguen siendo prácticamente los mismos, de cuatro a uno: por cada cuatro hombres, una mujer”.
En el ámbito de las políticas sociales, en el artículo de Manuel Larrosa Haro y Marco Antonio Reyes Navarrete, se reconoce que el aumento sustantivo en la asignación presupuestal a los programas sociales “permite afirmar que los gobiernos de la Cuarta Transformación se han comprometido con la reorientación del gasto público a distintos programas sociales y la extensión de la cobertura de estos beneficios”, sin dejar de mencionar algunas limitaciones que encuentra en la política social instrumentada por los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum: la ausencia de discusión en torno a una reforma fiscal, la falta de una visión de largo plazo y el propósito de rescatar al Estado sin realizar cambios significativos en las relaciones entre Estado y economía.
Como se subraya en la introducción, el único artículo que parece valorar positivamente los cambios introducidos entre 2018 y 2025 es el de Ricardo Espinosa Toledo, quien sostiene que asistimos “a una refundación del régimen político, con cambios formalmente asentados en las decisiones tomadas por el Congreso, las que han permitido recuperar la autonomía del Estado al replantear la relación entre Estado y mercado, retomar la necesidad de la autonomía energética, la instrumentación de una política social benéfica para las mayorías, desaparecer organismos autónomos y reformar de raíz el Poder Judicial”.
