Oscar Verdín Camacho/relatosnayarit
Un abogado al que en el 2019 se le giró orden de aprehensión por su probable intervención en el caso INFONAVIT de miles de juicios ficticios que durante varios años se produjo en Nayarit en juzgados de los municipios de Xalisco, Compostela y dos más en Bahía de Banderas, fue aprehendido en Durango y recluido en una prisión de aquel estado.
Se trata de Galdino “N”, quien habría formado parte de un despacho que instaló prácticamente dos fábricas para realizar miles de expedientes ilícitos, por la avenida Juárez en el centro de Tepic.
Durante una audiencia encabezada por una jueza de Control en Tepic, este viernes se explicó que Galdino permanece en una prisión de Durango puesto que cuenta con dos expedientes, números 13/2025 y 14/2025 de aquella entidad, por lo que la imputación por el caso INFONAVIT que ocurrió en Nayarit, expediente 101/2019, deberá efectuarse en próxima fecha y se tendrá comunicación a través de medios electrónicos.
Precisamente en ese sentido, la jueza explicó que personal del Centro Regional de Justicia Penal en Tepic se comunicó a la prisión en el estado de Durango, decidiéndose que el enlace no podría realizarse este viernes.
La Fiscalía General del Estado (FGE) consideraría que Galdino es un personaje clave para conocer a los que, sin ser funcionarios, participaron en el tema INFONAVIT en Nayarit desde un despacho externo.
La aprehensión coincide con la mención del asunto incluso en conferencias de la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que ha despertado la interrogante sobre si también podrían ser llevados a juicio, por probables delitos del ámbito federal, las personas que ya superaron su expediente en lo estatal.
En ese sentido, un diverso abogado que en el 2019 fue vinculado a proceso en Tepic, está buscando alcanzar una negociación con la Fiscalía a través de un probable procedimiento abreviado, por lo que de darse tendría que reconocer su responsabilidad. Según datos recogidos, en dos ocasiones de este 2025 se han diferido sus audiencias, aparentemente por el monto que deberá pagar como reparación del daño.
Para unos u otros, ya se trate de funcionarios del Poder Judicial del Estado o bien de abogados externos, el caso INFONAVIT aborda un racimo de delitos, entre otros: abuso de autoridad, asociación delictuosa, cohecho, cometidos contra servidores públicos, cometidos por servidores públicos, ejercicio indebido de funciones, tráfico de influencias, fraude, y contra la administración de justicia.
* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com
