Por Jesús Cervantes
Dos años después del periodo revisado por la Auditoría Superior del Estado de Nayarit, Gabino Jiménez Huerta sigue cargando con una cuenta pendiente de 8 millones 840 mil 763 pesos derivada de observaciones no solventadas durante su gestión como presidente municipal de Tecuala.
El caso tiene además un componente político y familiar: la actual presidenta municipal, Nora Lilia Burgara Alarcón, es esposa de Gabino Jiménez Huerta, por lo que el Ayuntamiento de Tecuala padece hoy las consecuencias administrativas y financieras de una gestión anterior que le fue heredada desde el mismo círculo de poder municipal.
De acuerdo con el Informe Específico practicado al Ayuntamiento Constitucional de Tecuala, la auditoría comprendió del 1 de enero al 16 de septiembre de 2024, etapa en la que Gabino Jiménez encabezaba la administración municipal. La revisión tuvo como objetivo fiscalizar la recaudación, administración, manejo, custodia y ejercicio de los recursos públicos municipales, principalmente en las áreas de Tesorería y Dirección de Obras Públicas.
El documento establece que, en materia financiera, la ASEN revisó una muestra de 13 millones 706 mil 754 pesos, equivalente al 15.7 por ciento del gasto devengado reportado por el municipio. En obra pública, la revisión alcanzó el 100 por ciento de la inversión ejercida, por un monto de 18 millones 81 mil 487 pesos, correspondiente a seis obras ejecutadas.
Como resultado de la auditoría especial, el órgano fiscalizador determinó 59 observaciones: 40 en auditoría financiera y 19 en obra pública. De ese total, sólo ocho fueron solventadas o atendidas, mientras que 51 quedaron sin solventar. En la parte financiera, las 40 observaciones permanecieron sin aclararse y 30 de ellas fueron clasificadas con posible afectación.
La cuantificación monetaria total de las observaciones ascendió a 13 millones 568 mil 804 pesos, de los cuales 4 millones 728 mil 40 pesos fueron aclarados. Sin embargo, la ASEN mantuvo como monto por recuperar 8 millones 840 mil 763 pesos, cifra que permanece como la principal cuenta pendiente de la administración encabezada por Gabino Jiménez.
Entre los casos más relevantes detectados por la auditoría destaca una observación por 2 millones 106 mil 998 pesosrelacionada con pagos de nómina a personal eventual. La ASEN señaló que algunos contratos correspondían al ejercicio 2023, otros carecían de instrumentos contractuales completos o no contenían las firmas del presidente municipal, síndico y secretario. Además, no se presentó documentación suficiente para acreditar las funciones realizadas ni los CFDI que respaldaran los pagos.
Otro caso señalado corresponde a pagos por difusión, renta de mobiliario para eventos y servicio de sonido por 1 millón 161 mil 343 pesos. En este rubro, la ASEN observó que en los servicios de difusión no se presentó la documentación semanal exigida como evidencia contractual; en mobiliario y sonido no se acreditó plenamente la realización de los eventos, y uno de los contratos incluso hacía referencia al Ayuntamiento de Amatlán de Cañas, no al de Tecuala.
La auditoría también identificó erogaciones por 1 millón 42 mil 814 pesos en artículos de papelería, suministro de combustible, renta de retroexcavadora y reembolsos de gastos. En este caso, el órgano fiscalizador señaló que parte de la documentación correspondía al ejercicio fiscal 2023, aunque fue cargada a recursos de 2024. Además, no se localizaron solicitudes o requisiciones que justificaran el suministro de combustible para vehículos oficiales.
El informe también menciona gastos a comprobar y préstamos a funcionarios o empleados pendientes de recuperar; viáticos sin evidencia documental suficiente; ingresos de Catastro y Predial no depositados o no registrados correctamente; pagos por recargos y actualizaciones derivados de incumplimientos ante el SAT y el IMSS; compensaciones extraordinarias; bienes muebles no localizados; así como compras y contrataciones realizadas sin acreditar debidamente los procedimientos de adjudicación.
En materia de obra pública, la ASEN documentó deficiencias en planeación, programación, presupuestación, contratación, ejecución y entrega-recepción de obras. No obstante, también señaló que en una parte de la revisión se verificó que los trabajos fueron terminados, que los conceptos en sitio correspondían a lo contratado, que las obras operaban y que los recursos invertidos cumplieron con su objetivo específico.
El informe concluye que, respecto de la muestra revisada, el Ayuntamiento de Tecuala cumplió en términos generales con diversas disposiciones normativas en materia contable, presupuestal, transparencia, obra pública, adquisiciones y contratación de servicios, pero con excepción de los resultados observados en el propio documento.
La ASEN remitió diversos resultados a la Dirección Investigadora de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, con el fin de que se promuevan, en su caso, las responsabilidades administrativas correspondientes.
