Hace algunos diez años fui a renovar mi visa al consulado de Guadalajara Jalisco, ciudad a la que en ese momento nos mandaban a quienes queríamos seguir con la visa norteamericana, ya ven ustedes que en el consuladocuando menos en ese tiempo- previa cita, lo iban pasando a uno por grupos pequeños.
Así que cuando me tocó acceder a las ventanillas del consulado, en donde si te aprueban la visa, te dicen que te la van a mandar por paquetería, y en caso negativo, simplemente te dicen que el gobierno decide no darte la citada visa, que hagas una nueva cita.
Pues el caso es que antes que a mi tocara turno de ventanilla, le tocó a varios hombres jóvenes que formaban una banda de música estilo sinaloense, y ellos manifestaron que iban en plan de tocar su música a algunos eventos ya programados, al parecer les dieron la visa a todos, excepto a uno de ellos, creo que era el que tocaba la tuba, los recuerdobien porque a ellos les tocó primero pasar a la ventanilla que se les asignó, y uno por uno venían sonrientes, diciendo ya me la aprobaron, salvo ese muchacho que cuando terminó su turno, llegó triste donde estaba el resto de sus compañeros y les dijo:”me dijeron que no me podían dar la visa, que volviera a intentarlo…”, y claro que su tristeza, contagió al resto del grupo musical.
Todo esto lo digo en primer lugar porque ante la determinación de un país de no permitir la entrada en su territorio de alguien que quiere ingresar, pero que a criterio de las autoridades de dicho país, significaría un riesgo, por no llamarle un peligro, para el país solicitado y sus habitantes, entonces basado en su derecho de decisión, puede decir si o no, en el caso que les relato, no escuché al tubista decir que los iba a demandar, o que “al cabo que ni quería ir a su país decadente, lleno de drogadictos, ni mucho menos, amenazar con denunciarlos porque al negarle su visa, se estaban entrometiendo con la soberanía. La semana pasada el Departamento de Estado (DOS) y/o, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), que pertenece al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que son las dos principales áreas de las autoridades de Estados Unidos con la facultad legal para revocar o cancelar visas, decidió cancelar la visa del joven Andy López Beltrán.
También debo añadir que ambas instituciones actúan en momentos y bajo condiciones distintas: El Departamento de Estado (DOS): Tiene la autoridad principal e independiente para revocar una visa en cualquier momento después de haber sido emitida. El DOS realiza un monitoreo continuo de los titulares de visas. Puede dictar una “revocación prudencial” de forma inmediata y sin previo aviso si recibe información de agencias de inteligencia o policiales que vinculen al titular con delitos, fraude, violaciones migratorias, riesgos de seguridad nacional o motivos de política exterior. Cuando esto ocurre, la visa se cancela electrónicamente en los sistemas internos del gobierno, quedando inválida de inmediato, aunque el sello físico siga intacto en el pasaporte Para el gobierno de EE. UU., la visa es un privilegio discrecional y no un derecho constitucional, por lo que las autoridades pueden retirarla en cualquier momento. Sin explicaciones obligatorias: Las decisiones de cancelación se notifican de manera individual al afectado y, por ley, las agencias estadounidenses no están obligadas a hacer públicas las pruebas ni a explicar detalladamente las razones de la revocación.
Como al parecer la visa del joven Andy, hijo del señor AMLO, era o es muy importante para todo México, de inmediato se dijeron muchas cosas, y nuestra presidenta que apoya a cada mexicano que le quitan la visa, de inmediato se manifestó, solidaria como gran mandataria de los mexicanos, y antier sábado, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que “una visa no define una persona”, al referirse al tema en medio de la controversia por la revocación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Durante su discurso en la inauguración del Hospital General del ISSSTE en Tampico, Tamaulipas, la mandataria abordó el tema al hablar sobre la soberanía nacional y los principios que, dijo, deben guiar a quienes participan en la vida pública del país. “Se necesita también convicción en el país, en la soberanía, en reconocer la historia de México, en reconocer la lucha del pueblo de México, en saber que una visa no define una persona”, expresó ante los asistentes. Sheinbaum también sostuvo que una visa tiene una función específica relacionada con el ingreso a otro territorio y no debe interpretarse como un elemento que determine el valor de una persona. “Una visa es para entrar a un país. O sea, es para entrar a otro país. Nada más que en México la convicción nos dice que el pueblo manda.
En México no hay nadie que mande más que el pueblo de México”, declaró y entonces es aquí en donde requiero que alguien me explique en que consiste que cancelarle una visa a un mexicano, es meterse con la soberanía del país, porque digo, si lo hubiera sabido, cuando a aquel músico que tocaba la tuba al que no le refrendaron su visa para acompañar a sus compañeros a tocar a EE.UU., de inmediato me hubiera lanzado contra la ventanilla injuriando a los que hacen la revisión, diciéndoles que se estaban metiendo con la soberanía, pero hasta hoy sé, que cancelar visas, tiene qué ver con meterse con nuestra soberanía… hasta mañana.
