De acuerdo con lo declarado por el secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores Estatales y Municipales (SITEM), Joel Murgo Huerta, desde 2001 él pronosticó que el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios (SUTSEM) perdería paulatinamente los beneficios que consiguió cuando Nayarit era gobernado por políticos surgidos del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“Desde el año 2001 nos dimos cuenta de que el SUTSEM no tenía registro, ni estatutos internos, ni acta constitutiva que lo avalara como sindicato; es decir, era una organización de facto que se veía favorecida por gobiernos priistas, en los que la señora Águeda [Galicia] era juez y parte, y todo le daban, todo le ponían en las manos, todo lo que ella pedía se lo daban”.
Sin embargo, Murgo Huerta señaló que desde aquel año advirtió a sus compañeros de base que, al no contar el SUTSEM con un acta constitutiva, los agremiados perderían sus derechos de forma progresiva: “Yo en varias ocasiones les dije: ‘Señores, es verdad que la señora Águeda logró muchos beneficios y prestaciones, y todas las disfrutamos, pero va a llegar el momento en que va a chocar con un gobierno cualquiera y los logros se van a ir para atrás, incluso nos los van a quitar’”, aseveró el entrevistado.
Antes de concluir la charla, el dirigente del SITEM sostuvo que las movilizaciones de dicha organización carecen de sustento legal: “Las huelgas, las idas a los organismos de derechos humanos y los acercamientos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de nada sirven. Yo, cuando veo a los compañeros que van a la Ciudad de México y se toman fotos con los funcionarios de la Secretaría de Gobernación o de la Suprema Corte, sólo los veo y me digo: ‘No va a pasar nada. No tienen jurisdicción allá’. Esto lo digo porque el Gobierno federal no puede invadir la soberanía de los estados, y lo sostengo con pruebas: con sus discursos, los líderes del SUTSEM sólo están defraudando a los compañeros burócratas”.
