Por Salvador Cosío Gaona
A pesar de las críticas que el presidente Andrés Manuel López Obrador ya había recibido por adelantado desde el momento en que anunció que presentaría un plan para pacificar la guerra entre Ucrania y Rusia, el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, tuvo que tragar sapos -una vez más- y vivir el bochornoso episodio de presentar la postura de México en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ante la guerra en el enfrentamiento bélico.
El canciller mexicano expuso el plan de pacificación del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). como parte de un esfuerzo por llegar a la paz de manera diplomática, según afirmó.
“Desde el inicio de las hostilidades, México ha insistido en buscar una solución diplomática de un alto al fuego. (…) Para ello se requiere voluntad política de las partes y compromiso de la comunidad internacional (…) Aún en medio de la guerra, el diálogo y los acuerdos son posibles”.
Pese a que México se negó a unirse a las sanciones internacionales interpuestas contra la nación rusa, el también titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) exhortó a llevar ante la justicia a los responsables del conflicto en los confines de Europa.
“Sin pretextos, ni condiciones, los responsables de los crímenes que se hayan cometido en Ucrania deben ser llevados ante la justicia”, aseveró ante la sesión, remarcando ineficacia del Consejo de Seguridad para cumplir con “su responsabilidad esencial” frente a la invasión, detonada el 24 de febrero pasado.
De esa manera, pero sin ahondar en demasiados detalles, Ebrard dio paso a la propuesta de Andrés Manuel para integrar un Comité de Paz conformado por el secretario general de la ONU, António Guterres, el primer ministro de India, Narendra Modi y el papa Francisco.
Esto, explicó, con el objetivo de fortalecer los esfuerzos de mediación de Guterres que “aumenten la confianza, reduzcan las tensiones y abran el camino para una paz duradera”. Es importante señalar que, aún cuando AMLO nombró al pontífice y Modi como piezas claves para la delegación, el canciller mexicano los refirió como ideales en el discurso de la Asamblea.
“Mediante la formación de un Comité para el diálogo y la paz en Ucrania con la participación de otros jefes de Estado y de Gobierno, incluidos, de ser posible, su excelencia Narendra Modi, de la India, y su santidad el Papa Francisco”, expresó.
Según lo dicho por López Obrador en días anteriores, el tabasqueño anhela recibir una respuesta positiva de los integrantes del Consejo de Seguridad, pues a su parecer “conviene a todos”.
Pero contrario a como posiblemente esperaba López Obrador, la iniciativa que planteó fue reprobada por Myiailo Podolyak, asesor presidencial del mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, al señalarlo de ser un aprovechamiento de López Obrador para sus relaciones públicas y tachada como un “plan ruso”.
“López Obrador, ¿su plan es mantener a millones bajo ocupación, aumentar el número de entierros masivos y dar tiempo a Rusia para renovar las reservas antes de la próxima ofensiva?”, cuestionó en la misma plataforma.
Ante ello, el presidente mexicano abogó por la propuesta de paz planteada durante el desfile cívico-militar del 16 de septiembre pasado. De esa manera, acusó que quienes descartan su estrategia se rigen por “sectarismos” e “intereses de élite”; esto sin mencionar expresamente al funcionario.
Pero la propuesta de Andrés Manuel no ha sido bien vista en ningún escenario. Aquí en México incluso ha recibido infinidad de burlas de todo tipo y de toda clase de personajes.
El polémico diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Lozano Alarcón, se burló del titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard Casaubón, por presentar ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para la pacificación mundial.
Este jueves 22 de septiembre, a través de su cuenta oficial de Twitter, el ex titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) cuestionó de forma irónica al canciller si ya estaba preparado para hacer “el oso” en la ONU.
El político se burló, además, de los “desfiguros” que tiene que hacer Marcelo Ebrard para mantener “calmado” al mandatario federal.
“Y dale con las selfies ¿Listo para aventarte el oso ruso en ONU? Los desfiguros que tienes que hacer Marcelo Ebrard para alivianar las babosadas de tu jefe…”
En otro mensaje, Javier Lozano reprochó que el secretario de Relaciones Exteriores no tenga dignidad, pero “sí una enorme ambición de poder” que hasta puede “aguantar los jitomatazos”.
Además, manifestó en otro tuit: “Ahora entiendo el por qué de tremenda papada de Marcelo Ebrard: por la cantidad de sapos que se tiene que tragar… Lo que es imperdonable es que hable de “guerra” y de “partes en conflicto” y no, abiertamente, como lo que es: una vil invasión”.
Y es que previamente durante la tarde del jueves el canciller dio a conocer que llegó a Nueva York para presentar la propuesta de paz del presidente López Obrador en su participación en el Consejo de Seguridad.
Pero al igual que Javier Lozano, varios internautas y personajes de la política se burlaron del canciller por “hacer el ridículo” con la propuesta del mandatario federal.
Tal fue el caso del caricaturista Paco Calderón, quien en su red social escribió: “Si pronunciara este discurso disfrazado de Oso Yogui u Osito Bimbo generaría menos burlas y más credibilidad; pobre hombre”.
“Mi solidaridad con el secretario Marcelo Ebrard. Tiene que ir a la ONU a presentar las sandeces de Andrés Manuel López Obrador. El payaso es el presidente, pero el canciller se lleva los jitomatazos”, escribió, por su parte, el diputado de Acción Nacional, Jorge Triana Tena.
Cabe mencionar que desde hace una semana el presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó asistir a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos, y a la que asisten jefes de Estado, luego de que la jefa del servicio de información de la ONU en Ginebra, Alessandra Vellucci, lo invitó sobre todo para que exponga sus críticas al organismo internacional.
“Ya fui a la ONU. Que [Vellucci] lea lo que dije. Fui hace como un año [el 9 de noviembre de 2021] y dije que la ONU no atendía lo fundamental que era [luchar contra] la corrupción y la concentración de poder y dinero en el mundo; y que no estaban haciendo nada, que no habían hecho nada por ayudar a más de 800 millones de personas que viven con un dólar diario, y que es un aparato burocrático que se está quedando como florero. Y que cuesta mucho y lo sostengo”.
Asimismo, reiteró que todos los que trabajan en la Organización de las Naciones Unidas ganan muchísimo dinero. “Bueno, el colmo –y se los dije– es que propusimos que la ONU participara para que no se concentrara la utilización de las vacunas [en los países ricos] y que los países pobres pudieran tener acceso a las vacunas por la pandemia, y qué pasó: se concentró [en las naciones ricas el acceso a los biológicos] y quedó mal el organismo que crearon para ese propósito [Covax], y no fueron capaces de emitir un comunicado denunciando el acaparamiento de las vacunas. Estamos hablando de la pandemia, y claro que lo voy a seguir diciendo”.
Lo cierto que ya se sabe que a Lopez Obrador, quien no habla inglés, se le dificultan las relaciones internacionales con los países de primer mundo y prefiere reunirse con dictadores latinoamericanos.
Opinión.salcosga@hotmail.com
@salvadorcosio1
