El diputado federal por estado de Jalisco Bruno Blancas Mercado por invitación de la diputada local Madrid Gwendolyne Vargas Paredes, se presentó en el Congreso del Estado de Nayarit para promover una iniciativa que busca transformar el acceso a la justicia en México mediante el fortalecimiento de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.
La propuesta plantea dotar a estos mecanismos como la mediación, conciliación, arbitraje y justicia restaurativa de autonomía de gestión, personalidad jurídica y patrimonio propio, con el objetivo de consolidarlos como una vía eficaz frente a los procesos judiciales tradicionales.
Durante su exposición, el legislador subrayó la urgencia de impulsar este modelo ante la saturación del sistema judicial. Señaló que más del 60% de los casos que llegan a tribunales podrían resolverse mediante métodos alternativos, lo que permitiría reducir significativamente la carga de trabajo en los juzgados.
Blancas Mercado, señaló que uno de los puntos más relevantes es el impacto económico, pues refirió que, en entidades como Jalisco, solo el 1.2% del presupuesto del Poder Judicial se destina a mecanismos alternativos, los cuales resuelven apenas el 11% de los conflictos. En contraste, la mayor parte de los recursos sigue concentrándose en el sistema tradicional.
La diferencia en costos y tiempos también resulta significativa pues mientras que un proceso de justicia alternativa puede resolverse en aproximadamente un mes, con un costo cercano a 3 mil pesos para el Estado, un juicio tradicional puede extenderse de ocho meses a un año, con un costo mínimo de 30 mil pesos.
“La justicia alternativa no sustituye a los tribunales, pero sí ofrece una vía más rápida, económica y eficiente para resolver conflictos”, enfatizó el diputado.
La iniciativa busca reformar el marco legal existente para fortalecer institucionalmente a los centros de justicia alternativa, que actualmente carecen de independencia financiera y jurídica. Aunque estos mecanismos ya están contemplados en la legislación mexicana, el legislador señaló que aún no se les ha dado el peso necesario para posicionarlos como una opción prioritaria.
Entre los asuntos que podrían resolverse bajo este esquema se encuentran casos en materia penal como daños, lesiones o fraudes de bajo monto, así como conflictos civiles, mercantiles y familiares, incluyendo divorcios sin disputa por custodia o bienes.
Especialistas y organismos como el Poder Judicial de la Federación han advertido que fortalecer estos mecanismos es clave para modernizar el sistema de justicia, hacerlo más accesible y fomentar una cultura de diálogo entre las partes.
La propuesta presentada en Nayarit se suma a los esfuerzos nacionales por construir un modelo de justicia más ágil, menos costoso y centrado en la resolución efectiva de conflictos, en un país donde el acceso oportuno a la justicia sigue siendo un desafío.
