Los países democráticos, necesitan tener partidos de oposición con dirigentes y cuadros que tengan oficio político y probada honestidad. Para evitar nepotismo, cacicazgos y oportunismo, que actualmente ha oscurecido a las oposiciones del momento en nuestro país. Con dirigentes que han convertido a los partidos que dirigen, en auténticas concesionarias de la marca y su escudo. Para tener con ellos en los comités nacionales y en los estatales, a genuinos concesionarios, en lugar de firmes dirigencias, que representen a sus bases militantes, a defensa real de sus demandas sociales. Literatura sobre el tema.
VISIÓN DE ANÁLISIS
Así ven los académicos y analistas políticos a las oposiciones en general, sin liderazgos sólidos. Con cada vez menos cuadros y militantes. Teniendo una pérdida muy fuerte en los puestos de representación popular. Con muy poca influencia en la vida social y política del país.
Así se ven.
El PRI.
El PAN.
El PT.
El PVEM.
Está también en la oposición el Movimiento Ciudadano, que, con otro nombre, Convergencia por la Democracia, transitó apoyó a la izquierda mexicana, sin que ésta obtuviera el triunfo electoral. Tiene sin embargo el MC, características diferentes al resto de las oposiciones, pues ha avanzado con éxito sin alianzas. Lanzando su propio candidato a la presidencia de la República y ganando dos gubernaturas: Nuevo León y Jalisco.
Con esto, se da una radiografía de la situación de la oposición en México.
EL REPARTO DE POSICIONES
Siendo así, hay fenómenos que se repiten a nivel nacional y en los estados, demostrando que más que dirigentes de oposición – en la mayoría de los casos – hay caciques o dueños, instalados a nivel de sus Comités Nacionales y Estatales. Pues los “dueños” de la concesión nacional, están siempre en las listas de plurinominales.
Para senadores.
Diputados federales.
Los concesionarios estatales, son siempre los plurinominales.
Para diputados locales.
Senadores.
Diputados federales.
Síndicos.
Regidores.
O son candidatos a gobernadores.
A presidentes municipales.
Poniendo los primeros en las listas de plurinominales, a sí mismos y a sí mismos, así como a sus amigos y familiares, las dirigencias de los Comités Nacionales.
E igual lo hacen los concesionarios estatales con ellas y ellos, e igual, con amigos y familiares.
DE ESTA MANERA
Estando así las oposiciones, no son atractivas para los electores. Para los ciudadanos, como para afiliarse a sus padrones. Para los votantes, como para confiar en esas alternativas políticas y electorales.
NO SE CONDUCEN
De tal manera, que por esos vicios de origen patrimonial. Es que no se convierten en la realidad, en oposiciones creíbles, confiables y por lo tanto, fuertes. Por ese proceder, no tienen aceptación popular, ni credibilidad.
No son consecuentes en lo que dicen sus documentos básicos. Porque no llevan a la práctica esa visión de defender y encabezar las demandas populares.
No se ven como una oposición real frente al poder.
Consecuentemente, no tienen atractivo para las masas.
HAY PARTIDOS
Hay incluso un partido, que, en su entendimiento con el poder, tiene el manejo de una concesión educativa. De la cual se benefician sus dirigentes nacionales. Como sus liderazgos estatales y municipales. Cobrando también en la nómina de educación.
¨
