Un Juzgado de Distrito de Amparo Civil y Administrativo en Tepic concedió la protección de la justicia federal al juez del Poder Judicial del Estado, Roberto Reyes Guerrero, respecto a una “amonestación pública” que durante el 2025 le impuso el Consejo de la Judicatura, organismo ya desaparecido.
La amonestación derivó de un procedimiento administrativo iniciado a raíz de diversas visitas de inspección practicadas en el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil en Tepic, al que Reyes Guerrero se encontraba adscrito, y en el que se encontraron 149 expedientes turnados para sentencia pero sin resolver, atribuyéndole un “descuido por omisión”.
El juez sancionado reclamó en vía de amparo, entre otros puntos, que el procedimiento fue indebido porque se instauró derivado del acta (de entrega-recepción) levantada por un juez diverso, que no se tomó en cuenta la excesiva carga de trabajo y que al mismo tiempo que era juez del ramo civil también fungía como juez de Tribunal de Enjuiciamiento en el sistema penal, o que los distintos funcionarios proyectistas con los que contaba no tenían experiencia en materia civil, lo que afectó el desempeño del órgano jurisdiccional.
Según la sentencia del Juzgado de Distrito, se ha pedido al ahora Tribunal de Disciplina Judicial que analice “de manera completa, detallada y pormenorizada las constancias que integran el procedimiento de origen, en específico, los argumentos expuestos por el ahora peticionario del amparo, al momento de dar contestación al procedimiento administrativo que se instauró en su perjuicio”, dado que, añadió, la amonestación dictada el 31 de marzo del 2025 carece de fundamentación y motivación.
El Tribunal de Disciplina Judicial ha sido advertido que se le impondrá una multa en caso de que incumpla con la resolución, cuyo proyecto deberá ser con absoluta libertad.
* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com
